Incidente automobilistico correlato all'alcol e risarcimento ospedaliero

Dopo l'incidente d'auto, sono stato portato in ospedale, dove è stata eseguita una radiografia del cranio con il risultato: una panoramica del cranio senza cambiamenti post-traumatici evidenti. Dopo 3 giorni sono stato rilasciato a casa. Tuttavia, sentivo ancora dolore alla mascella. Dopo 10 giorni, il dolore era ancora insopportabile, quindi sono andato dal chirurgo per un controllo, dove ho ricevuto una risposta che si sarebbe fatto male e se ne sarebbe andato. Quindi sono andato dal dentista in privato, pensando che forse il dente era disturbato. Il dentista ha ordinato di eseguire una pantomografia e poi ha diagnosticato una frattura della mascella. Sono andato dal chirurgo che, dopo aver visto questa foto, mi ha indirizzato alla clinica di chirurgia maxillo-facciale, dove 14 giorni dopo l'incidente è stato eseguito il montaggio chirurgico della mandibola. Posso richiedere una frattura della mascella inferiore all'ospedale? Il fatto che io fossi sotto l'influenza di alcol nell'incidente è importante?

Il fatto di un incidente sotto l'influenza di alcol porta sicuramente un'immagine negativa della situazione della vittima. Tuttavia, l'ospedale - i medici dovrebbero diagnosticare correttamente la frattura della mascella inferiore e iniziare immediatamente il trattamento.

La questione del risarcimento può sempre essere difficile. È necessario considerare le possibili complicazioni causate dal momento in cui è stato iniziato il trattamento, dalla prima radiografia in ospedale, attraverso la visita dal dentista. La questione dell'eventuale risarcimento deve essere presa in considerazione alla presenza di un avvocato che, esaminando la documentazione medica in questo caso, valuti realisticamente le possibilità di essere risarciti.

Negli studi medici, spesso risulta che il danno subito dal paziente durante le procedure mediche non è il risultato di un errore medico, diagnostico o terapeutico, la mancanza di conoscenze o qualifiche di un medico, o una reazione del corpo imprevedibile, ma piuttosto errori organizzativi e negligenza dei medici o personale medico o violazione degli standard e delle procedure mediche, come accaduto nel caso. Errori organizzativi indicanti un malfunzionamento della struttura (es. Rifiuto ingiustificato di ricoverare un paziente in ospedale o ritardo nella fornitura di assistenza medica, quando le condizioni del paziente richiedono un intervento immediato, mancanza di specialisti, negligenza in materia di sicurezza, igiene e cura del paziente, dispositivi difettosi, identificazione del paziente difettosa e il trattamento di un altro paziente, ecc.) è colpa dell'ente (art. 415 c.c.), mentre altre negligenze costituiscono mancato esercizio della dovuta diligenza da parte di medici e personale medico, per i quali l'ente è responsabile per i subordinati (art. 430 c.c.).

Ricorda che la risposta del nostro esperto è informativa e non sostituirà una visita dal medico.

Esperto legale indipendente specializzato in questioni mediche.