Ho una domanda relativa a una diagnosi medica errata. Quando ho diritto a un risarcimento da parte di un medico se lui o lei si sbaglia sulla mia malattia?
Il risarcimento può essere dovuto al paziente solo ed esclusivamente se dimostra negligenza medica. L'immagine di un errore medico nella letteratura giuridica e nella giurisprudenza include due premesse: 1) difetto di tecnica medica (ignoranza del medico, incuria nel procedimento, disattenzione, goffaggine, disattenzione), 2) difetto non correlato alla tecnica medica (violazione del diritto del paziente all'informazione, mancata notifica i rischi e le conseguenze della procedura, l'esecuzione della procedura senza il consenso del paziente, la mancanza della necessaria supervisione postoperatoria, l'abbandono del paziente, l'esecuzione della procedura con un rischio troppo elevato rispetto ai benefici previsti, l'esecuzione di procedure ovviamente non necessarie, la conduzione di un esperimento di ricerca che presenta un rischio per la salute del paziente, la mancanza di adeguati test preliminari, con conseguente diagnosi errata, ecc.). Il medico può essere ritenuto responsabile solo in caso di colpa, non può essere ritenuto responsabile per la mancanza di risultati, per il rischio del trattamento, se il paziente ha acconsentito al trattamento, anche se dovrebbe fare di tutto per raggiungere il risultato voluto. La colpa sorge quando il medico può essere accusato di comportamento inappropriato sia oggettivo che soggettivo. Il concetto di colpa si compone di due elementi: oggettivo (violazione di leggi o regole applicabili derivante dai principi di conoscenza medica, esperienza e deontologia professionale) e soggettivo (negligenza, mancato esercizio della dovuta diligenza, atto intenzionale od omissione). Entrambi questi elementi devono apparire insieme. Il medico sarà inoltre incolpato per aver privato il paziente della possibilità di curare o sopravvivere a causa, ad esempio, di mancanza di due diligence nella procedura, errore diagnostico in assenza di conoscenze o test preliminari necessari, mancanza di informazioni adeguate sui rischi e le conseguenze di un intervento chirurgico o metodi di trattamento alternativi, procedure difettose. Base giuridica: legge sul codice civile (Journal of Laws del 1964 n. 16 elemento 93, come modificato) Legge sull'attività medica (Journal of Laws del 2011 n. 112 elemento 654, come modificato)
Ricorda che la risposta del nostro esperto è informativa e non sostituirà una visita dal medico.
Przemysław GogojewiczEsperto legale indipendente specializzato in questioni mediche.